Экранизация "Мастера и Маргариты"

Bavaretzzz писал(а):

Pepela писал(а): Я, конечно, не знаю, может, режиссер не в курсе, но прототипом поэта Бездомного был В.В.Маяковский. и по книге ему 23 года. Имхо, на эту роль подошёл бы Галкин. Имхо там и так Галкин в роли Бездомного. Так что у вас с Бортко в этом мнения совпадают.

Ну слава Богу

Пока фильм очень нравится, в какой-то степени потрясена...Насчёт актеров: хотелось бы побольше новых, свежих лиц, а то некоторые артисты уже приелись,но по-видимому не стали рисковать и набрали профессионалов...
Благодаря фильму многие вещи из книги стали гораздо понятнее, но и тонкости самого произведения не совсем удалось перенести на экран..
Может и ошибаюсь, но помню, что ещё в детстве по телеку показывали фильм вроде этого.

2мая
сэнск за такой положительный отзыв...а то сижу вот скучаю...хочу увидеть что-нибудь захватывающее в фильме и не выходит у меня это грустно...хаять не спешу...но чччччччёёёёёёёрт, нехавается фильм

2Марсэль
Глаибин не "староват", имхо, он - находка! режисерская...у него типаж -он болен...
Мой личный респектус создателям за выборы Мастера...удивлена, но обрадована до удивления...а ведь не любила я этого актера в детстве когда он переснимался в половине самых интереснейших сказок того времни

2all
связка стереотип+конформизм - это ужасно

бригадные нотки, говорите, у иешуа? саша белый просто? а у мастера нет этих ноток случайно?

Marselle, Roma_K, etc...
учите мат.часть - пригодится... конкретно советую вам изучить биографию булгакова и историю его отношений с властью...

а чаго так категорично....ну так поведай..а то в баню отправить каждый может

Да слышим мы конечно нотки.... С первых минут понятно было, что Безруков мастера озвучивает... Кста с появлением этой линии (любви м и м) смотреть стало как-то скучновато... Надо было урезать!

Да имхо-лучше бы уж сняли полноценный фильм....
Не люблю сериалы

долой нудные сериалы...кому вообще пришла в голову эта гениальная мысль... слили бы все в 2 серии и не было бы тупых проходов как во вчерашней серии (мент...собака под столом...опять мент, крупным планом...опять собака...опять мент...общий план...убегающая собака ...и все тупо и молча, как на репетиции школьного тЯтра)

да...еще вчера возник с пор у меня с *****_**
надо ли воспринимать гениальные произвоедения, которые итак давно живут собственной жизнью через призму биографий их авторов

Да не надо конечно!
Надо вцелом произведение воспринимать.
У меня после МиМ на 2 месте, кстати Горе от Ума.
Что характерно, постановка Меньшикова мне понравилась, не смотря на то, что я не оч его люблю.

На самом деле, с МиМ таж фигня, что и с экранизацией Толкиена. Одни кричали фи, другие восторгались. Но там, пардон и размах другой, и это был полноценный фильм. Фильм ради фильма.
А у нас-сериал, ради рейтинга. Да и размах не тот.

сталин лично предлагал булгакову выезд из страны, однако тот не смог покинуть родину...

не надо мерить фильм книжными мерками!!!

рита рита.....я только хотел сказать..что мне интересна..биография.и жизнь автора....не менее..чем его произведения....а телевизор я не смотрю.уже..n-ное количество месяцев...и слава богу..поэтому про экранизацию мне говорить нечего

Кто-то хотел мнение Кураева?
Качайте и читайте http://www.kuraev.ru/forum/knigi/master.zip

Это 101 страницу то? Ну-ну....

рома-рома....
да твою то позицию я и так поняла...для чего этот пост мой был? для того что мне интересно, что думают на этот счет остальные...(эта ветка помоему у нас еще не обсуждалась) а интересно - тому как я сама не могу прийти к однозначному ответу...где эта грань когда я начинаю переносить субъективное в объективное...

имхо кг/ам