Экранизация "Мастера и Маргариты"

kubus писал(а):

имхо кг/ам

вы что-то можете противопоставить?
подозреваю, что нет. посему... в сад!

общее впечатление моё таково: 3+ из 5.
ближе к концу стала проявляться некая атмосферность, багодаря которой я смог простить фильму все его откровенно слабые места... спецэффекты, ага...

да, мне есть что противопоставить. это оригинал, который оказался глубже, искреннее, динамичнее и эффектнее этого жалкого цитирования текста в статичных сценах актерами, непонятно по какой больной логике подобранных именно на ЭТИ роли.

если кто-то после этого оказался доволен - очень рад. если же в его понимании "противопоставить" - это заниматься самолюбованием, позиционируя себя как мегаэксперта в области кино и прочего домина - то уж извольте, такая хрень как правило вызывает у меня бодрый рвотный позыв

что же касается садов и прочей лажи попахивающей претензией на некую охренительную, словами не описуемую развитость автора вышеизлагаемого высера, которому, готов поспорить, мама с утра чай размешивает, то все это высылается сами знаете куда. уверен, что адресат, при бесспорном наличии у него незааурядного интеллекта, без труда поймет мою легкую недосказанность

kubus писал(а):

бла-бла-бла

вот теперь именно КГ/АМ

ребятки уже говорил, могу повторить, с выражениями на удавовском наречии идите нахер с форума... тошнит уже...

vanish
на мой взгляд, ответ вполне адекватный.

я вот не понмаю, почему люди позволяют себе, походя так, обозвать какого-то человека мудаком?

Цитата:

да, мне есть что противопоставить...

вы, слава богу, написали, что это ваше мнение...
но! оригинал - не ваша заслуга, посему, как мне кажется противопоставить вам все-таки нечего...

Цитата:

если же в его понимании "противопоставить" - это заниматься самолюбованием, позиционируя себя как мегаэксперта в области кино и прочего домина - то уж извольте, такая хрень как правило вызывает у меня бодрый рвотный позыв

противопоставить - это сделать что-либо больее-менее сопоставимое в культурном плане (не скромничайте - страна должна знать своих героев!)...
укажите мне, где в моих словах позиционирование меня, как "мегаэксперта в области кино и прочего домина"

Цитата:

что же касается садов и прочей лажи попахивающей претензией на некую охренительную, словами не описуемую развитость автора...

друга! по себе людей не суди - это вредная привычка

благодарю kubus за понятие моего настроения

такое развернутое ессе по мотивам моего скромного поста...вы мне льстите
ничего я указывать не буду, потому что не хочу
и уж будьте уверены, ваше настроение, ровно как и вы сами, насквозь мной поняты. точка. желаю счастья и успехов в личной жизни

Цитата:

не хочу...

+5 минут

Цитата:

насквозь мной поняты

dream on... dream on...
а если серьезно, друга, помоги мне в себе разобраться, а?
спасибо на добром слове

вот так вот собрались и поговорили два эстета...два гиганта мысли...
Цензор, Кубус... матерюсь в последний раз и то для пущего окрасу...
как говорит мой приятель: "Нас эстэтов, Мля, мало и мы должны помогать друг другу!!!"
зы: самой стыдно ужасно, что грешу удавовским слэнгом...зарекаюсь!!! (обещала дорогому человеку)

рита писал(а):

надо ли воспринимать гениальные произвоедения, которые итак давно живут собственной жизнью через призму биографий их авторов?

мне кажется все-таки не надо,а то иногда до абсурда доходит.......один дяденька поэт классик сказал,что цель поэзии-поэзия.....имхо и в худ.литературе так же.............вот после М и М передачка была,про енто произведение,так до того дошло дело,что стали втирать,что портатипом образа Воланда послужил Сталин......короче все художественное произведение на политический лад перевели ....интересно кому это надо,такой лабудой заниматься???...прям незабвенную госпожу Новодворскую вспоминаю

Новодворская писал(а):

Я не так бездарна,как Лев Николаевич Толстой!!!

я считаю все-таки это не правильно ........

супик, дай пять!!!
когда я училась в школе, то лейтмотивом "Евгения Онегина были "социальные отношения на фоне развития буржуазного общества"
как же я обламалась, кодга узнала из франзузских источников, что роман-то о любви банальной мне ведь в 16 лет...и глазам моим зашоренным коммунистической идеей не приходило на ум эта глупая глупость и бесстыдство...(ещё чего...любовь какая-то) и значёк комсомальский на груди шире мыслить не давал...не успела сама...французы рассказали...вот такие пироги

та какой в....Сталин-Волонд??? они че...бредят? Волондов в нашей жизни и теперь хватает...и они все из сосоднего отдела...а не от партии "единство"

рита писал(а):

супик, дай пять!!!

даю))

рита писал(а):

когда я училась в школе, то лейтмотивом "Евгения Онегина были "социальные отношения на фоне развития буржуазного общества" как же я обламалась, кодга узнала из франзузских источников, что роман-то о любви банальной мне ведь в 16 лет...и глазам моим зашоренным коммунистической идеей не приходило на ум эта глупая глупость и бесстыдство...(ещё чего...любовь какая-то) и значёк комсомальский на груди шире мыслить не давал...не успела сама...французы рассказали...вот такие пироги

блин,сплошное внушение,что тогда, что сейчас ......наверное и зафтро так же будет. .............
а еще в этой передачке начали нести такую чушь,что мол в романе всего 2 убийства,потому как та атмосфера в которой они находятся(советское общество)рассадник зла,типа здесь и без них фсе как в аду ...................
скажите ну не параноидальный ли это бред ли?!

рита писал(а):

когда я училась в школе, то лейтмотивом "Евгения Онегина были "социальные отношения на фоне развития буржуазного общества"

воспитательница в детсаду нам говорила, что пушкин был другом ленина...

kubus писал(а):

воспитательница в детсаду нам говорила, что пушкин был другом ленина...

да простит меня мать-филология....(перекрестилась)
ФТОПКУ ВОСПИТАТЕЛЬНИЦУ!!!!!!!!!!!

мать-перемать...

kubus писал(а):

пушкин был другом ленина...

Лично мне фильм понравился... тем более, что я его полностью за один день смотрел! его только так и надо смотреть... сопоставляя фильм с книгой и дополняя своим воображением смотрелось просто на ура!