Пять самых бездарных "исполнителей". Ваш список.

Предлагаю написать здесь список хотя бы из пяти самых бездарных, но раскрученных с помощью назойливой рекламы, "исполнителей".

Понеслась!

Вот вам мой антисписок:

1) Timbaland и все его "подопечные" (тот ещё с оттоптанными ушами!);
2) Eminem (это вообще без комментариев!);
3) Rihanna (козлиный гнусавый голос);
4) Celine Dion (репертуар - полный отстой, сопли с сахаром);
5) весь так называемый сейчас R'n'B (не путать с классическим ритм энд блюзом) и alternative (emo и прочий бред).

Я не стал писать сюда про российсую и украинскую попсу, потому что это вообще отстой в квадрате - засилье мажоров и педерастов.

+1 за тему
полностью согласна с предыдущими постами,плюс,еще добавлю от себя:

1) бритни спирз и прочая подобная ей шушера ( а где вокал? )
2) електронные проэкты,точно названия не скажу потому что не знаю,но догадуюсь что такие группы/исполнители существуют ( но комментс,я этот стиль вообще не признаю и не считаю музыкой)
3) говнорок(псевдо рок,поп-рок и т.д.) - закос под,типо,крутые бэнды и всё такое,на самом деле шлак.

чувак ну написать пять хороших это еще куда ни шло а вот пять худших это зло, глаза разбегаются

Ваня прав, но я таки напишу самые меня раздражающие.
1. Рианна - это точно. Где хвалёный чёрный вокал?! а это... анда май амбарелла елла елла э э э... бррр!
2. пуссикэт доллс и им подобные. может, они и не бездарные - танцуют неплохо, даже голоса есть у кого-то, да и продюсируют их грамотно (зааапад...), но музыка...
3. россия на 90%. особенно эти.. потап с настей.. не пара, запара. это п...ец безоговорочно. музыкальная проституция ©
4 и 5 уж не стала писать, глаза разбегаются))))

давайте лучше писать про талантливых людей, а слив всегда будет сливом и знающие люди прекрасно понимают, как отличить фальш от подлинника

вот аня молодец, мир труд май

да и вообще, отткуда такой юношеский максимализм? это же все дело вкуса... особенно интересно, когда в отстой записывают целые стили и направления. если кто-то чего-то не понимает, так это необязательно плохо. и даже если, наоборот, много чего знаешь и понимаешь, обязательно найдутся люди, которые понимают больше тебя. Например, мне нравится Джамироквай и я считаю Рианну отстоем, но кто-то слушает Энтони Брэкстона и для него самый натуральный отстой как раз Джамироквай. а может и не отстой, кто знает...

4real писал(а):

да и вообще, отткуда такой юношеский максимализм? это же все дело вкуса... особенно интересно, когда в отстой записывают целые стили и направления. если кто-то чего-то не понимает, так это необязательно плохо. и даже если, наоборот, много чего знаешь и понимаешь, обязательно найдутся люди, которые понимают больше тебя. Например, мне нравится Джамироквай и я считаю Рианну отстоем, но кто-то слушает Энтони Брэкстона и для него самый натуральный отстой как раз Джамироквай. а может и не отстой, кто знает...

писал как раз что-то подобное но ты меня опередил

2 4real
даже не спасибо, а респект, за верные слова!
чужие вкусы надо всегда уважать, даже если тебе они ну очень не по нутру... есть и есть, какая разница?

да потому что кошмар это! и на электронщину тут наехали, при том, что это одна из самых прогрессивных музык.
Кубус, прости)) мысли летают в воздухе

Кто сказал, что электронная музыка - это прогрессив? Это регрессив, 100%. И чьи-то вкусы тут абсолютно не имеют к этому никакого отношения! Есть элементарная музыкальная грамотность, понимание того, что такое гармония, что такое импровизация, что такое мелодия, в конце концов. Есть элементарные технические показатели звучания вокала и инструментальных партий. Так что эта заезженная пластинка про то, что "на вкус и цвет кентов нет", не прокатит.
Если "Бентли" по всем техническим характеристикам лучше горбатого "Запорожца", то никакой патриотизм и приверженность некоторых к этому отстою, исходя из их личных "вкусов", тут не катит. На чём лучше лететь через океан из Лондона в Нью-Йорк? На "кукурузнике" или на "Конкорде"? Кто-то будет вены себе прилюдно электробритвой вскрывать для понта, мол, "кукурузник" для него лучше, но это понты зелёные и не более того.

вот зе фак ар ю толкин эбаут?

ептвоюмать... иногда не знаю, чего ответить
да и нужно ли?

vanish писал(а):

вот зе фак ар ю толкин эбаут?

А эм нот эн юсер онли. А эм мьюзишэн он дэ прэктикс. Ферштейн?