ой, извините, я конечно же не учла професиональную литературу.
так собственно мы ее не читаем, мы ею работаем
а ты, как я понимаю, сейчас находишься как раз в начальной стадии накопления профессионального потенциала. так что...интерес твой понятен.
а голосовать в опросах не обязательно. собсно просто можно было отписать что и кого ты читаешь и что тебе с этого
Последний раз редактировалось: рита (Пт Июн 01, 2007 11:51 am), всего редактировалось 1 раз
da boogie
Moderator
Возраст: 44 Зарегистрирован: 16.06.2006 Сообщения: 2011 Откуда: Питер a.k.a. Ленинград
Благодарности: 669/716
Добавлено: Пт Июн 01, 2007 11:50 am
А я вот не люблю читать,но недавно прочёл книгу - Властимил Петржела о зените
_________________ just play my tune
Diego
Возраст: 39 Зарегистрирован: 15.10.2006 Сообщения: 326 Откуда: Москва
Благодарности: 0/2
Добавлено: Пт Июн 01, 2007 4:58 pm
Примерно полгода ничего не читаю. Последняя запомнившаяся прочтенная книга - "Ахули" Пелевина. Как интересно о данном авторе отозвалась знакомая: "люблю и ненавижу". В принципе согласен.
da boogie писал(а):
А я вот не люблю читать,но недавно прочёл книгу - Властимил Петржела о зените
Вот уж не думал, что Петржела еще и книги пишет... хотя кто сейчас не пишет...
читаю сейчас "Дневник писателя" Достоевского...кажется,что-то проясняется в его творчестве и в его мыслях.Да, лучше поздно,чем никогда...
а насчёт прочитанного за весенний период)
пересилила себя(всегда тяжело смотреть на груду недочитанного-какие-то "брошенные"книги) и дочитала гришковецкую "Планку",рассказы по-моему удачнее повестей,есть очень хорошие.
Пару ранних повестей Айтматова,очень живые и интересные.ну ещё несколько аудиокниг,но эт не считается)
Ларс Кристенсен. Полубрат - Просто Восхищен this book!!!
The Guardian: "Книга полная невероятной силы, воображения, мыслей о полноценности человеческой личности" - комментарий как никогда соответствует оригиналу.
а ещё:
Чак Паланик. Призраки
Джон Фаулз. Коллекционер
Джон Голсуорси - Сага о Форсайтах
Гость
Добавлено: Сб Авг 11, 2007 9:12 pm
Очень интересно пишет Марк Леви - читала все его книги, сейчас читаю "кажды хочет любить" - это немного романтики + немного философствований - вобщем читается очень приятно.
прошло много лет после прочтения этой вещи, а слезы от ужаса и жалости от безысходности просятся навернуться даже сейчас
согласна. У Маркеса нереально реальные истории. Умеет создавать потрясающую атмосферу! Правда многие знакомые не смогли его понять, а я зачитываюсь. Пожалуй, самый мною любимый и полностью прочитанный писатель)
Tulullah
Возраст: 37 Зарегистрирован: 26.01.2008 Сообщения: 115 Откуда: г. Казань
Добавлено: Вт Мар 04, 2008 1:16 am
Читала в своеей жизни предостаточно, начиная с древнерусской и античной литературы, ну и до наших дней. Лично мой сознательный выбор- Зюскинд, Фаулз, Бредбэри. Но из фаворитом является Зюскинд. Не могу даже словами описать, как он пишет.Таакой слог,Тааааакая форма и содержание, Тааааакой подтекст.Работ правда немного, а жаль, ещё с удовольствием поглотала.Вообщем, советую почитать, хотя не все его воспринимают.
Фаулз иБредбэри тоже хооооооороши
Лично мой сознательный выбор- Зюскинд, Фаулз, Бредбэри.
чет как-то попсово для филолога... если чесн...
Tulullah
Возраст: 37 Зарегистрирован: 26.01.2008 Сообщения: 115 Откуда: г. Казань
Добавлено: Вт Мар 04, 2008 5:21 pm
чё не попсово-то? Ёлки- моталки, литература такая вещь, дискуссии на которую можно вести оч. долго.
Это не только вопрос чистых жанров и направлений, но и истории( со временем всё меняется, мировоззрение и восприятие) .Мне например очс. нравится литература 17, 18 Веков.Но думаю народу у нас не интересно, о чём в своих трактатах писали Руссо и Дидро, поэтому даже и тему не поднимала.Люблю , например Шиллера и Расина.Там ведь каждое время отпечаток наложило.Мне вообще кажется, что раньше, давным- давно литература гордо могла носить своё название. Ну, классики у нас ещё имеются такие, как Диккенс, Хеммингуэй, По и т.д.Я всё больше к зарубежным авторам склоняюсь, наших то же много перечитала. Наши классики сильны, не каждый их осилит сознательно.
А что до этой Так назыв. попсы, то мне кажется, что люди знают у нас Зюскинда, как автора одного "Парфюмера"( хотя одноактная пьеса "Контрабас" тоже ничего, ну есть и другая проза, вообще Зюскинд и историк, и музыкант по профессии, сценарии время от времени пишет), Фаулза, как автора "Коллекционера" и т.д. Просто надо расширять кругозор не одним произведением, а всем творчеством писателя., которое частенько бывает разнолико. Так что я думаю, эти авторы просто современники , которые у людей на слуху по одному произведению.
Ну а поппсу даже перечислять не буду.
В любом случае сколько людей, столько и мнений.
P.S. Честно говоря, думаю что люди у нас книги в руках редко держат, всё чаще глянец один.....просто жууууууууууууууть!!! .А если и держат, то лучше на обложку не смотреть.
Последний раз редактировалось: Tulullah (Вт Мар 04, 2008 10:12 pm), всего редактировалось 1 раз
да я вообще ни че кроме Стивена Фрая не читаю )))
"Моав, умывальная чаша моя"
а..не... вру...еще Лоран Гарнье "Электрошок"
в догон
зы: вспомнила... все у того же Стивена Фрая есть чудный роман "Лжец"...один из ключевых персонажей - доктор филологии.
собсно именно после него к филологам как к божествам.
не разрушай сказки, плиз
Последний раз редактировалось: рита (Вт Мар 04, 2008 10:17 pm), всего редактировалось 3 раз(а)
Marselle
Moderator
Возраст: 36 Зарегистрирован: 06.03.2005 Сообщения: 1818 Откуда: The Dark Side
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах