кавер

http://www.youtube.com/watch?v=H5B4JfnGPh4
http://www.youtube.com/watch?v=s8cZDTzgt88

неплохие

очень даже,только если задушить вокалиста

Да в общем-то и вокалист не так плох по сравнению со многими кавер-бэндами.

Bavaretzzz писал(а):

Да в общем-то и вокалист не так плох по сравнению со многими кавер-бэндами.

мне кажется слушать можно только инструментал,ну если петь,то пойти поздние вещи с последних двух альбомов

Незаслуженно вокалиста критикуете, а главное ничем необоснованно. Сколько слышал каверов на Jamiroquai (а это достаточно), так это в 99% случаев вообще невозможно слушать, именно из-за вокалистов. У Джей Кея исключительно непопсовый вокал, а тонкую грань, из которой это складывается, практически никто не чувствует, плюс, как правило, плохо реализуется заложенная в вокале ритмика. И на выходе, при отлично сыгранном инструментале, даже очень хороший вокалист губит всю эстетику, заложенную в музыке. А здесь Too young to die очень достойно исполнен. И качево, и без всякой "левой" темы в вокале. Travelling, по мне, не очень удачно получился, т.к. вокалист в нотах много отсебятины надобавлял. Или вы ждете, 100% копирования? Так это тогда к М. Галкину, хотя, если серьезно, думаю, все понимают, что вокал Джейсона вряд ли поддается воспроизведению...

ну вы меня аж прям заинтриговали

по сабжу - не суть важно, как именно вокалист подает материал в данном случае - у него просто ДРУГОЙ голос. он ниже, да и вообще на джеевский ничем не похож. в целом поет он нормально, но из-за специфики всегда найдутся те, кому он понравится, и те, кому нет)))

а вот инструментал - шик да

В смысле не важно как подает? Другой голос - это физиология, что ему с этим сделать?) И да, оригинальная тональность песни лежит не в естественном для него регистре, хотя он все четко вытягивает. Но это все технические моменты, а мы, как я понимаю, вообще-то оцениваем творческую составляющую. Что теперь переигрывать чужое творчество можно только тем, чей естественный вокальный диапазон аналогичен диапазону вокалиста оригинальной песни? ) Это сколько отличных каверов тогда нужно будет запретить? А про субъективный фактор при оценке творчества согласен. На вкус и цвет, как говорится... Просто считаю, что в данном случае вокалист объективно не заслуживает скепсиса и тем более негативных оценок.

fantomas писал(а):

Другой голос - это физиология, что ему с этим сделать?

петь свое,а не портить чужое
ок,значит кого-то зацепило,меня нет,ну кроме инструментала )