| рита писал(а): |
ты знаешь...вобщем-то ты завел в тупик меня этим вопросом...ибо причесляю я песни к жанрам весьма относительно...но вот Рэдио даже бы мысли не возникло причислить к джазроку...  джазрок..как минимум..музыка побогаче 
это потуги на вокальные екзерсисы что ли тебя наводят на такие впечатления? 
только ничего мне не говори, что это новое прочтение джазрока...я не являюсь заклятой фанаткой этого жанра...но ничего слушать про подобные "развития" не хочу ибо так не равиваются а разлагаются...
причислить рэдио к брит-попу как-то язык не поворачивается...ну а про поп-рок я уже говорила...
а варианты "поп" есть от любого жанра...так что никаких тут противоречий нет |
Поп вообще, я думаю, нельзя сюда причислять:
1)Со звуком у попа всегда бедно, в Радио - не так бедно.
2)Поп - явление простонародное , такие вещи нечего обсуждать.
3)Бритпоп - не трогаем, это не стиль (мы же решили уже), а если и есть такой стиль, то он умер или умрет с остатками битлоподобных групп, коих сейчас почти нет (разве что Оазис держится вроде)
4)Самое главное: Радио обречено на непопулярность потому, что попсовики до такой музыки не доросли (у нас в стране точно), а здесь ее пинают от стиля к стилю.
А что-бы различать песни как-то, надо причислять песни куда-нибуть.
Если оценивать по звучанию: черт его знает что это?!
Я тоже в тупике.....
Вроде ритмсопровождение обычное, оченьгрубоговоря попсовое, но вокал (вокальные екзерсисы - хехе), гитара...
Вывод это не джазрок в чистом виде точно. Может попджазрок???
ПС: Жанры имеют право на развитие, т.к. выживать в чистом виде в условиях индустриализации и развития музыки вцелом не смогут. Или прикажешь похоронить с почестями?
